top of page

「肺炎」定係「流感」?🤯






近排流感高峰期😷😷,明顯多左人「中招」。呢個時候「中招」,最大既問題就係好多時候都分唔清係中「肺炎」定係「流感」⁉️🤯


由於「新冠肺炎」經過長期既演變,變得越來越似「流感」,好多時候唔做檢測根本分辨唔出。但又因為「新冠肺炎」有一段潛伏期,所以早期做檢測又未必呈陽性,導致檢測變得如同雞肋般可有可無。


雖然兩者難以區分🤔,但係典型既「新冠肺炎」同「流感」仍然具有一定既差異性,值得我地留意並用來區分兩者。


👨‍⚕️首先,「新冠肺炎」既潛伏期一般會比「流感」長啲,如果感冒症狀係慢慢起,唔知幾時「中既招」,咁就係「新冠肺炎」既機會大啲。反之,如果感冒驟起,啱啱「攝親」就發病,咁就係「流感」既機會大啲。


👨‍⚕️其次,「新冠肺炎」偏向影響下呼吸道🌟,而「流感」偏向影響上呼吸道🌟。如果出現「心口翳住」,或者「抖氣唔順/抖唔到氣」,咁就係「新冠肺炎」既機會大啲。如果「打噴嚏,流鼻水,鼻塞」為主,咁就「流感」既機會大啲。此外,有唔少「新冠肺炎」既病人出現味覺/嗅覺異常😵,而該症狀罕見於「流感」。


對於中醫來講,區分「新冠肺炎」同「流感」並非必要的。因為我地針對既係「人」🕺 而唔係「病」🤒,重視既係「症狀」背後代表既「證」(例如:風寒定風熱,痰濕定血瘀等等),而唔係「症狀」本身。「新冠肺炎」又好,「流感」又好,當佢表現既「證」係一樣既,例如同樣都係「風寒」,咁我地用「疏風散寒解表」既藥就會有效。係呢個層面來講,中醫比起西醫治療「新冠肺炎」同「流感」更有優勢😊,因為無論病毒、細菌點樣演變,只要有症狀,有「證」可尋,中醫就能夠搵到相應既治療方法。


值得一提既係,好多人會有個錯覺,認為西藥醫感冒一定比中藥快。之所以有呢個錯覺,係因為西藥多數係針對症狀,抑制或減少病征,病邪既排除,身體機能既康復,主要都係靠自身免疫來做。舉個例子:病人有發燒,俾退燒藥,但導致發燒既原因(免疫系統同病毒或細菌打仗),要身體自己處理。病人有咳嗽,俾止咳水,但導致咳嗽既原因(身體排走病毒或細菌既生理反應),要身體自己處理。


而中藥之所以需時較耐,係因為中藥針對既係「症狀」背後代表既「證」。同樣例子:病人有發燒🥵,有咳嗽,如果辨「證」為「風寒」,即係我地認為病人既症狀係由「風寒」所引起,當我地處理左「風寒」,相關既症狀自然會消除。所以中藥要做既野唔係退燒,唔係止咳,而係「疏風散寒解表」,簡單而言即係幫助身體排走、驅除「風寒」之邪,而呢個過程需要一定既時間,比起處理症狀來講自然更需時費力。




41 views0 comments

Recent Posts

See All

Commenti


I commenti sono stati disattivati.
bottom of page